GNU/Linux Magazine France

GNU/Linux Magazine HS N°49 – AOÛT/SEPTEMBRE 2010 – Chez votre marchand de journaux

admin — Fri, 09 Jul 2010 06:05:05 +0000

Le tout nouveau GNU/Linux Magazine HS est disponible dès maintenant chez votre marchand de journaux et sur notre site marchand.

————-

PEOPLE :

p. 4 Contribuer à Python : envoyer un patch

CODE :

p. 10 Accès au matériel avec Python : capteurs et mesures
p. 12 Python, le serpent très dynamique
p. 23 Votre environnement applicatif cloisonné avec Virtualenv et Pip

(Pour visualiser le sommaire complet, voir ci-dessous)

Sommaire (suite)

BINDING :

p. 28 Votre bot Jabber en Python
p. 32 Mettez un python dans votre Redis

APPLICATIONS :

p. 40 Tornado, le serveur web nouvelle génération
p. 44 Shinken : quand un Python rencontre Nagios
p. 56 Gestion de projet facile avec Trac
p. 60 Le projet Get-it ou la réalisation d’une table tactile

Édito : GNU/Linux Magazine HS N°49

admin — Fri, 09 Jul 2010 06:03:43 +0000

« Ah Python ! Tu finiras par t’y mettre… »

Voici ce que j’ai entendu il y a fort longtemps déjà. Ma préférence va généralement au C et à la programmation système. La plupart des fonctionnalités que j’aime utiliser, des bibliothèques que j’apprécie ou des activités qui me réjouissent « tournent » autour du C.
Bien sûr, lorsqu’il s’agit de rapidement développer un code, d’implémenter une idée ou de régler un problème, on se détache rapidement des langages comme le C pour se tourner vers de l’interprété comme le Shell, Perl, etc. Aujourd’hui, on se tourne de plus en plus vers Python et tantôt Ruby. Pourquoi ? Car il s’agit là de langages de haut niveau, matures, et surtout, qui disposent de toutes les fonctionnalités nécessaires à satisfaire bon nombre de développeurs ou d’administrateurs système.
« Le grand perdant du succès de Python, c’est Perl ». Ceci, je l’ai entendu plus récemment et c’est sans doute vrai pour plus d’un utilisateur. C’est bien simple, Python est partout ! Des scripts d’administration aux téléphones mobiles, en passant par les applications web ou encore le bureau GNU/Linux de monsieur (presque) tout le monde.
Nous avons souhaité illustrer cette omniprésence dans ce hors-série en traitant de bien plus que du langage lui-même. Nous parlerons donc, dans les pages qui suivent, de certaines fonctionnalités de Python, bien sûr, mais également des bindings et modules qui lui apportent une telle popularité. Un langage souple et dynamique, couplé à une importante communauté et un vaste choix d’extensions signifie généralement autre chose : une gamme d’applications et de solutions très importantes. Ainsi, nous avons également inclus la mise en œuvre de quelques applications Python (ou reposant sur le langage) dans ce numéro. Serveur HTTP, supervision, gestion de projet se joignent ainsi à la fête avec, en guise de cerise sur le gâteau, la mise en œuvre d’une table interactive tactile. Connaître Python, c’est aussi mieux connaître ses applications Python et pouvoir comprendre leur fonctionnement. Tout est lié finalement.
Et voilà, avec le magazine que vous tenez entre vos mains, je peux, moi aussi, me permettre de vous dire : « Ah Python ! Vous finirez par vous y mettre… d’une manière ou d’une autre ».

Denis Bodor

Sorcier niveau 18

GNU/Linux Magazine N°129 – JUILLET/AOUT 2010 – Chez votre marchand de journaux

admin — Fri, 25 Jun 2010 16:05:36 +0000

Le tout nouveau GNU/Linux Magazine est disponible dès maintenant chez votre marchand de journaux et sur notre site marchand.

————-

Kernel

p. 4 Le mécanisme des signaux POSIX sous Linux

SysAdmin

p. 10 Gestion de documentation avec Calenco
p. 18 Redis, un Memcached aux stéroïdes
p. 24 Unissez Git et SVN : le duo parfait pour la gestion de versions

Unixgarden

p. 35 Quoi de neuf dans OpenBSD 4.7 ?

(Pour visualiser le sommaire complet, voir ci-dessous)

SOMMAIRE (suite)

NETADMIN

p. 36 Développement de sondes Nagios

LIVRE(s)

p. 42 jQuery – critique

Repères

p. 48 Conception et vie d’un programme, le format ELF
p. 56 Parce qu’y’en a marre – Marre des projets moins ouverts que leur code

Code(s)

p. 60 Le pixel, le polygone et la matrice – le calcul par processeur graphique
p. 70 Améliorez votre application Java avec des caches open source
p. 81 De l’utilité d’OOoBasic
p. 92 HTML5 VIDEO portable avec Hop

Édito : GNU/Linux Magazine N°129

admin — Fri, 25 Jun 2010 16:03:55 +0000

Multitâche !
L’industrie informatique ou/et l’industrie marketing forment un univers fantastique, fantasmatique, intangible et quantique. Dans cet univers aux multiples réalités parallèles, la moindre avancée peut devenir une révolution, le moindre écart une catastrophe, le plus grave bogue une fonctionnalité et mieux encore, les technologies de longue date peuvent devenir des nouveautés (pouvant potentiellement, donc, découler sur une révolution).
Pour preuve, le dernier tsunami d’Apple, j’ai nommé l’iPhone 4 et son… multitâche ! Waouh ! C’est… Heu… Attendez une seconde ! Que dit Wikipédia sur le sujet ? « Le premier ordinateur multitâche dans le monde a été conçu par la firme Bull en 1958 ». Voilà qui retire un peu de lustre à la verve marketing de certains. Creusons un peu. Windows (<=3.11) et Mac OS (<=9) étaient multitâches (dits coopératifs) il y a plus de 20 ans. Les Unix (Unix, *BSD, Linux) le pratiquent, en préemptif, depuis plus de 40ans. Là, la nouveauté commence à prendre des allures tout à fait locales.
Mais le monde du marketing est plus subtile que cela. Alors que le chaland s’arrêtera sans doute au simple terme mis en avant, l’utilisateur critique et aguerri remarquera qu’il est, en réalité, question de gestion du multitâche n’impactant ni les performances ni l’autonomie. C’est là toute la magie de la communication où l’effet recherché repose sur une lecture superficielle et sur notre penchant naturel à tirer des conclusions à partir des points les plus visibles et non nécessairement les plus pertinents.
Je passe ici sur le fait qu’UBM TechInsights vient tout juste d’annoncer que le « wonderfull A4 processor » designed par Apple lui-même partage le même carré de silicium que le processeur S5PC110A01 au cœur du Samsung Wave S8500. Ah ! La communication. Quelle belle invention !
Donc, faisons un peu de marketing nous aussi. Ce magazine que vous tenez dans vos mains bouscule lui aussi tout ! Non seulement il durera deux fois plus longtemps (numéro double d’été), mais il intègre des pages (différentes de celles du précédent numéro en plus). Ce n’est pas tout ! Les titres des articles sont complètement différents de ceux du mois dernier et il est équipé d’une couverture entièrement mise à jour ! Waouh aussi donc !
Sur ce, rendez-vous le 28 août pour le tout nouveau numéro, plein, lui aussi, de nouveautés toutes neuves et nouvelles (teasing).

Denis Bodor

GNU/Linux Magazine N°128 – JUIN 2010 – Chez votre marchand de journaux

admin — Fri, 28 May 2010 06:05:45 +0000

Le tout nouveau GNU/Linux Magazine est disponible dès maintenant chez votre marchand de journaux et sur notre site marchand.

————-

Kernel

p. 4 Les huge pages ou comment améliorer les performances de votre système

SysAdmin

p.14 OSSEC, un HIDS qui fait le café

Unixgarden

p. 24 vasc0 : Installation de FreeBSD 8 en ZFSOnRoot mirroré sur un serveur dédié

(Pour visualiser le sommaire complet, voir ci-dessous)

SOMMAIRE (suite)

Repères

p. 32 Open source commercial
p. 34 Conception et vie d’un programme : les sous-traitants de GCC

Hack(s)

p. 44 Premier challenge Honeynet de 2010

Embarqué

p. 50 Simulation à vitesse réelle avec GHDL
p. 68 Simuler du VHDL sous GNU/Linux : a box in the box

Code(s)

p. 74 XPATH pour SAX
p. 78 Dist::Zilla – distribution simplifiée pour auteur CPAN
p. 88 Cucumis sativus : Behaviour Driven Development avec Cucumber
p. 94 Utiliser Java et développer pour l’environnement GNOME

Édito : GNU/Linux Magazine N°128

admin — Fri, 28 May 2010 06:03:05 +0000

3.21
3… 2… 1… et votre cluster HPC (High-Performance Computing) part en morceaux !
Parfois, on est stupide, en particulier à l’approche de Noël. Ainsi, on achète sans trop réfléchir une console neuve alors qu’il aurait été plus intelligent de se tourner vers de l’occasion. Pourquoi ? Parce qu’il y a quelque mois, en achetant une PS3 Slim, on achetait simplement une console et non une plate-forme à processeur CELL capable de faire fonctionner GNU/Linux. Mais aujourd’hui, finalement, le résultat est le même !
Ayant décidé de désactiver l’option « OtherOS » avec sa dernière mise à jour 3.21, Sony transforme d’un coup des millions de machines capables de faire fonctionner un système Unix en consoles Slim’like se bornant à exécuter des jeux et autres applications purement « entertainment ».
C’est frustrant, bien entendu, en tant qu’utilisateur, mais c’est aussi édifiant, choquant et rageant lorsqu’on pense à tout le travail et l’énergie investis par les développeurs et les utilisateurs. Quel gâchis ! Porter les applications et les outils, déboguer le code, étudier l’architecture, exploiter les spécificités… et d’un coup de baguette magique, Sony rend tout cela vain et inutile.
L’architecture des PS3 et du processeur CELL en font une plate-forme de calcul idéale pour bien des applications scientifiques. Aujourd’hui, ces clusters HPC, dont celui de USAF, ont un avenir bien limité. Bien que la connexion au PlayStation Network ne soit pas nécessaire pour ces machines, le remplacement des nodes implique l’absence de la fonctionnalité « OtherOS », qu’il s’agisse de PS3 neuves ou refurbished par Sony en version 3.21.
Howard Stringer, CEO de Sony depuis 2005, a montré ses qualités de gestionnaire aux vues des derniers résultats affichés par le géant de l’électronique. D’un point de vue de l’image de marque, on n’en va apparemment pas de même. « Maybe you’ll call us cool again[...] », avait-il dit à l’époque.
You doing it wrong, Howard. Very wrong.
Rendez-vous le 25 juin pour le numéro 129 de GLMF. Le prochain exposant de 2 sera d’ici un peu plus de 11 ans. Eh oui, vous tenez le premier GLMF 8 bit dans vos mains, rien que ça !

Denis Bodor

GNU/Linux Magazine HS N°48 – JUIN/JUILLET 2010 – Chez votre marchand de journaux

admin — Fri, 07 May 2010 07:11:05 +0000

Le tout nouveau GNU/Linux Magazine HS est disponible dès maintenant chez votre marchand de journaux et sur notre site marchand.

————-

LE PROJET

p. 4 Une organisation et un mécanisme bien rodés…
p. 8 Debian et le libre : la philosophie entourant le projet

PAQUETS

p. 10 Réclamer l’empaquetage d’une application dans Debian
p. 14 7 utilitaires APT pour mieux gérer ses paquets
p. 20 Reconstruire et adapter les paquets en fonction de ses besoins
p. 28 Créez votre paquet Debian

KERNEL

p. 45 Linux et Debian : des histoires de noyaux

(Pour visualiser le sommaire complet, voir ci-dessous)

Sommaire (suite)

STOCKAGE

p. 50 Mise à jour d’une installation chiffrée
p. 58 Objectif sécurité : On passe en Raid 1

SERVICE

p. 64 Survivre au crash de ses services DNS et DHCP
p. 47 Installation d’un serveur FTP à authentification séparée
p. 71 Un contrôle parental efficace :
Projet Cohorte

BONUS

p. 76 Exploration de la nouvelle carte ACME Fox G20

Édito : GNU/Linux Magazine HS N°48

admin — Fri, 07 May 2010 07:09:50 +0000

Combien ?
Oui, combien y a-t-il d’utilisateurs de distributions Debian GNU/Linux ? Difficile de répondre à ce genre de question et souvent, on se contentera de dire :

« heu… plein ! ». Je ne suis pas le seul à m’être posé cette question. Anthony Towns, dans un fil de discussion sur l’élection du DPL, se l’est également posée.
Après tout, c’est bien d’être satisfait de sa distribution et conforté régulièrement dans son choix en mettant le doigt sur des points techniquement intéressants ou élégants. Mais insidieusement, la nature humaine aime à se sentir rassurée par le fait que d’autres font les mêmes choix que nous. C’est trompeur, puisque l’histoire a montré à plusieurs reprises que ce n’est pas parce qu’on est nombreux à faire un choix que c’est forcément le meilleur, le plus juste ou le plus intelligent à long terme. Quoi qu’il en soit, me direz-vous… combien ?
PopCon apporte une réponse intéressante, puisqu’il permet de classer les paquets par popularité en inspectant régulièrement les disques. Bien entendu, même si l’activation du service est proposée à l’installation de la distribution, le choix par défaut est de le laisser désactivé. Voici qui élimine pas mal d’installations. Il faut également compter les distributions mises à jour depuis longtemps, qui n’intégraient pas encore la question dans l’installeur Debian. Bref, sur cette base, nous décomptons quelques 13000 installations d’Iceweasel. En comparant cela avec les appels à la page web affichée après mise à jour, on arriverait à plus de 100000 utilisateurs potentiels. Il faut ensuite rapprocher cela du million et demi d’adresses IP enregistrées dans les logs de security.debian.org.
Donc, finalement, on peut fièrement annoncer que… personne ne sait vraiment combien. Il y a tant de machines, tant d’installations différentes, tant de dérivées, tant d’habitudes d’utilisation, … Peut-être faudrait-il mettre en place un mécanisme d’activation (sic) ?
Tout cela pour en arriver à ce que je voulais dire : je crois que, même s’il n’y avait qu’une poignée d’utilisateurs, j’aimerai et j’utiliserai tout autant Debian GNU/Linux. Et ce, pour une raison toute simple, cette distribution me correspond et apporte une « saveur » à GNU/Linux qui me plaît.

Denis Bodor
Sorcier niveau 18

GNU/Linux Magazine N°127 – MAI 2010 – Chez votre marchand de journaux

admin — Fri, 23 Apr 2010 06:06:32 +0000

Le tout nouveau GNU/Linux Magazine est disponible dès maintenant chez votre marchand de journaux et sur notre site marchand.

————-

Kernel

p. 4 Noyau 2.6.34
p. 15 Quicktip : un module qui gère /proc

SysAdmin

p. 16 Comprendre le boot d’un système Linux
p. 26 Les gestionnaires de projets sous Linux

NetAdmin

p.32 QoS et gestion du trafic avec Traffic Control
p. 49 Le marquage de paquets et la répartition de charge avec la queue netfilter

(Pour visualiser le sommaire complet, voir ci-dessous)

SOMMAIRE (suite)

Embarqué

p. 54 Prise en main de GHDL, le simulateur VHDL GNU
p. 60 Rencontre avec Tristan Gingold, l’auteur de GHDL
p. 64 Ben NanoNote, un GNU/Linux dans la poche

Hack

p. 68 Perles de Mongueurs – Produire un PDF au format booklet

Repères

p. 70 Parce qu’y’en a marre – XML à toutes les sauces

Code(s)

p. 78 Introduction à la bibliothèque Wt
p. 86 Le langage PIR, quatrième partie

Édito : GNU/Linux Magazine N°127

admin — Fri, 23 Apr 2010 06:04:24 +0000

J’adore les RFC… surtout en avril !
Les RFC, ou Requests For Comments, sont une série de documents officiels de l’IETF, numérotés, décrivant en détail les aspects techniques d’Internet et des procédures en relation. Toutes les RFC ne sont pas des standards, loin de là, mais tous les standards d’Internet publiés par l’IETF sont des RFC.
C’est donc une lecture très intéressante, à la fois pour comprendre avec exactitude le fonctionnement d’Internet, mais également pour y trouver des informations utiles (pour l’implémentation des standards), intéressantes et… amusantes. Car c’est aussi une saine lecture de loisir. Si, si.
Par bien des aspects, les RFC peuvent être ludiques ou humoristiques. Le simple fait que la manière de soumettre une RFC ou de rédiger un brouillon soit décrite dans des RFC (respectivement RFC 2026 et RFC 2223) fait déjà sourire (quand on vit dans l’open source, on aime généralement les choses récursives). La RFC 2119 précise quant à elle le sens de certains termes comme « SHOULD », « MAY » ou encore « MUST ».
Mais ce n’est pas tout. Traditionnellement, presque à chaque 1er avril, une ou plusieurs RFC sont diffusées, décrivant des propositions de standards un peu particulières. 1er avril oblige, les RFC en question ont peu de chance de devenir des standards, mais il s’agit tout de même de RFC parfaitement valides et officielles. Jugez plutôt :
-RFC 1149 (04/1990) : Standard for the transmission of IP datagrams on avian carriers ;
-RFC 2100 (04/1997) : The Naming of Hosts ;
-RFC 2549 (04/1999) : IP over Avian Carriers with Quality of Service ;
-RFC 4824 (04/2007) : The Transmission of IP Datagrams over the Semaphore Flag Signaling System (SFSS) ;
-RFC 5514 (04/2009) : IPv6 over Social Networks ;
-RFC 5841 (04/2010) : TCP Option to Denote Packet Mood.
Il s’agit là d’une sélection toute personnelle. On notera d’ailleurs que la RFC 1149, « IP sur transporteurs aviaires », est très populaire et a déjà fait l’objet de plusieurs implémentations, dont celle du LUG de Bergen, en Norvège, sur un lien de 5km (vraisemblablement en présence d’Alan Cox). Résultat :

vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, je trouve cela très amusant. Celle de cette année, la RFC 5841, mériterait, à mon avis, une implémentation. Peu de personnes, en effet, semblent se soucier de l’humeur des paquets TCP de nos jours et la RFC en question décrit clairement, ce n’est pas une surprise, comment procéder.
Pour que vous puissiez aussi passer vos froides soirées de printemps à apprendre et à vous faire plaisir, c’est par ici :
http://www.ietf.org/rfc.html.
Sur ce diabolique conseil (désolé pour vos nuits), je vous donne rendez-vous le 29 mai prochain pour le numéro 10000000 (ou le 80, c’est vous qui voyez).

Denis Bodor